Lo malo de actualizar a Ubuntu Karmic 9.10
Publicado el 19-11-2009 en sistemas operativos | 1.203 hits
9
Quiero compartir los motivos por los que luego de usar dos dias el nuevo Ubuntu, decidi hacer un downgrade y volver a la versión anterior, Jaunty 9.04.
Aclaración: Muchos dicen que no conviene upgradear Ubuntu desde el update-manager, sinó que hay que instalar desde cero la nueva versión. Decidí upgradear a Karmic con el update-manager solo para ver si esto era cierto. Si uds. no sufren los mismos problemas que yo, por favor comentenlo, y tomen este post como una crítica al sistema de upgrade de Ubuntu, y NO a la nueva versión en sí.
Inestabilidad
Al poco tiempo de probar la versión del Koala Kármico, programas como aMSN y Firefox sufrieron crashes frecuentes. Y todo esto sin usar ninguna funcion rara, es más: ni siquiera instalé plugins de flash. Tengan en cuenta que esto jamás me ocurrio con otras versiones, y que no es problema de falta de recursos (tengo recursos suficientes).
Lentitud
Sinceramente a mi no me interesa el tiempo de booteo, ya que tengo mi pc prendida durante semanas o meses, y casi nunca la apago/prendo. Sin embargo me llamó la atención que esta nueva versión tarda bastante en bootear y en iniciar la sesión comparando con la versión anterior. Lo único que noté de positivo fue una mayor velocidad para apagar el sistema.
Características del nuevo Ubuntu…?
Analicemos algunas de las 12 novedades de Ubuntu Karmic, recopiladas por este sitio:
- Nuevo tema: WTF. Estamos hablando de Linux. Hay millones de themes gratuitos disponibles en internet.
- Pulseaudio sin fallos: Yo experimenté fallos, en especial con Wine =)
- Firefox 3.5: Me parece una mala elección, ya que me resultó más lento e inestable que el Firefox anterior.
- Mejores tiempos de arranque: Según dicen, se está trabajando mucho en esto, con el objetivo de bootear en 10 segundos. ¿No sería mejor mejorar la estabilidad y velocidad del sistema?. Además, como mencioné antes: En mi caso noté un booteo mucho más lento con esta nueva versión.
- Ext4 por defecto: Cualquier usuario medianamente entendido, puede elegir su FileSystem al instalar Linux. No veo esto como una nueva feature.
- Nuevo kernel: Nada del otro mundo, cada un par de meses el sistema actualiza el kernel automáticamente.
- Empathy: De nuevo: mala elección. No me molestaba si ponian aMSN, emesene, pidgin, o cualquier otro IM completo y estable; cada uno tiene sus Pro y sus Contras. Pero este…. pruebenlo uds. mismos y después me cuentan!
“Más rápido, más lindo, más cómodo”, “Herramientas divertidas para desarrollar apps para Ubuntu”, “tu Nube Personal para compartir archivos con Ubuntu One”
Ubuntu One
Canonical te ofrece 2gb de espacio online para alojar los archivos que quieras. Pero sólo podes compartir tus archivos con otros usuarios de Ubuntu One. Digamos que eso limita bastante el concepto de “Store, Sync and Share”. Parece ser una funcionalidad interesante, creo que sólo le falta madurar y evolucionar un poco.
Conclusión
Si tenés Ubuntu Jaunty 9.04, no te recomiendo actualizar a la versión 9.10, ya que esto -dependiendo de tu configuración y hardware actual- dejará podría dejar tu sistema inestable y con varios problemas. En cambio, si la instalás desde cero funciona perfecto (según me contó gente que probó). De todos modos, a pesar de que soy un fanático de tener todo siempre actualizado, esta nueva versión no tiene mejoras importantes; sinó más que nada arreglos estéticos o de usabilidad que no me interesan, asique pienso quedarme en la 9.04 LTS :)
Estas siendo muy fatalista diciendo que “actualizar dejara tu sistema inestable y con varios problemas”. Yo en el laburo actualice y me anduvo barbaro, mucho mejor que la 9.04.
De hecho, aca en el laburo actualizamos varias PCs (unas diez, mas o menos) para ir “probando” esta version y su desempeño para el trabajo y andan de diez. Pero, estoy seguro que pasa esto pq son maquinas de hace tres o cuatro años, con placas de video onboard. Es decir, los controladores funciona joya pq no es hard nuevo.
Tengo entendido que como a vos, a varia gente le suele pasar esto cuando actualiza, yo creo q siempre es tema de drivers y compatibilidad q cambia. Pero por lo menos aca en el laburo anda joya, poco a poco iremos actualizando a las demas maquinas.
Es cierto que los cambios no son trascendentales en cuanto a nuevas funciones. Pero en cuanto rapidez y rendimiento, aca se noto la diferencia. No es “foaaaaaaaa que rapido” pero anda mas fluido.
Una correccion, la 9.04 no es LTS, la ultima LTS fue la 8.04 y la proxima sera la 10.04.
Con respecto a Ubuntu One, es cierto, es bastante pedorro que no se pueda siqueira compartir con otros linuxes (soy usuario de Fedora y en el trabajo me dejaron instalarme Fedora) pero esta bastante interesante, a nosotros nos podria servir mucho. imaginate tenemos 280 PCs con ubuntu, nos vendria re bien !
En fin, como siempre digo, cada maquina recciona de distintas maneras, en las que yo probe, lo hicieroin bien :)
Sergio, muchas gracias por tu aporte, ahí hice un par de cambios en la conclusión para que no quede tan fatalista xD
En general cuando tengo inconvenientes tecnicos, trabajo en solucionarlos, en parte ese es el espíritu linuxero; pero en el caso de Karmic me encontré tantos problemas juntos que me dejó una mala impresión de dicha versión, y decidí huir despavorido hacia Jaunty.
Por eso aclaré: Este post no es una critica a la nueva versión, sinó a los problemas que pueden aparecer al actualizar.
Pero ahora que comentaste tu experiencia, acoto mi mensaje aún más: Existen problemas al actualizar la distro, pero solo en determinadas circunstancias.
Es una lástima que no haya podido detectar qué causaba los problemas en mi caso porque ahora me quedó la duda. Pero te aseguro que se actualizó el sistema perfecto sin errores, el video y los drivers se instalaron Ok, y aún así la inestabilidad general del sistema era enorme. Me llamó mucho la atención.
En fin, lo mio parece un caso aislado, veremos si despues de ver este post más gente comenta que le pasó lo mismo que a mi, o no ^^
Hola, queria contarte brevemente mi experiencia. Pase de Jaunty jackalope a Karmic Koala con un Upgrade directo, a pesar de que me recomendaron no hacerlo. Soy rebelde viste? Bueno gracias a FSM no paso nada. Estoy contentisima con el FF 3.5, con el tiempo de booteo, ningun programa crasheo, los programas que tenia instalados como el Songbird andan perfectos. Ademas con Jaunty no podia ver videos de Youtube y ese problema se soluciono.
Tengo un solo problemita chiquito. La primera vez que abro una particion que tengo donde guardo datos (no OS) me pide la contraseña. Es un poco molesto, no se como cambiarlo!
Bueno, espero que puedas solucionar tu problema con Ubuntu, es lo mejor, yo antes lo usaba como OS secundario, pero desde que win 7 murio mal, ahora uso Ubuntu
Saludos
Bueno la verdad es que Ubuntu 9.10 es la peor distro Linux que he utilizado. Que mal que cada vez Cannonical meta mas las patas con esta distro, Bueno dice el post el arranque es tremendamente lento (iba mas rápido en ubuntu 9.04) yo pense que xsplash iva a remplazar a usplash y no que iba a cargar uno para luego cargar el otro y dura toda una vida para iniciar.
Lo de firefox pues que le vamos a hacer, este navegador cada vez me decepciona mas, pero es el que mas gente usa y por eso viene por defecto.
Con respecto a pulseaudio es lo peor de Ubuntu, pues si usas un reproductor de música o algo sencillo no tienes problemas pero con wine de una no sirve o al usar varias aplicaciones con reproducción de sonido, se retrasa hasta casi 1 segundo en reproducir sonidos. En Ubuntu 9.04 pulseaudio tampoco servia bien pero solo se desintalaba y listo, aqui no porque los genios que mantienen Ubuntu decidieron compilar gnome para usar pulseaudio y ni cambiando muchas cosas en el gconf se puede cambiar a alsa y si se desinstala te quedas del todo sin sonido.
Yo tengo corriendo sin problemas el Ubuntu 8.10 actualizado con el Update Manager, y soy felíz…
Por cierto, con respecto a lo que comentó Abby, el Windows 7 me parece un sistema operativo genial.
=)
Abby: Si, finalmente me instalé Karmic en otra partición, copié algunos archivos de configuración del linux viejo al nuevo (conky, openbox, wine, chrome, etc.), y en 15 minutos logré tener andando Karmic con todas mis opciones y configuracion :)
Lo ideal sería tener una carpeta /home en una partición aparte, y sé como hacerlo, pero me da miedo que se guarden muchas opciones de programas que NO quiero mantener al hacer una dist-upgrade. Por ej., algunas preferencias de pulseaudio, gnome, x11, etc. Asique no sé, por ahora no me animo :P
Cristian: 100% de acuerdo con vos en que Pulseaudio es absolutamente horrendo. Realmente es un asco, sobre todo al usar Wine. Pero Ubuntu tiene una cosa peor. No me molesta que venga con Pulseaudio, me molesta que NO HAYA FORMA DE REEMPLAZARLO. Está tan metido en el sistema que prácticamente no te deja desinstalarlo y reemplazarlo por otro audio mgr. ¬¬
JuanM: Debés tener un kernel del año del pedo, un día de estos te hackeo todo. :P
Hola gente, hace unos dias me instale ubuntu karmic de curioso para ver que onda y lo que no me gusto realmente para nada fue que las actualizaciones a la hora de descargarlas tardan muchisimo, para descartar que el problema fuese mi conexion a internet traje la pc de un amigo y le instal ubuntu 8.10 y vaya sorpresa, ubuntu 8.10 actualizaba mucho más rapido y nuestros equipos son iguales en hardware, lamentablemente estoy decidido a volverme a 8.10 no solo por su versatilidad sino tambien por la experiencia que adquiri sobre 8.10, me parece sencillo y poderoso. Saludos.
zamulogger: Seguramente era un problema de repositorios.
Probá instalar Karmic en la PC de tu amigo, seguramente también funcionaría lento.
Lo ideal es que selecciones otro repositorio. Por ejemplo, yo vivo en Argentina pero tuve que seleccionar el server de updates de Brasil, porque el de mi país hace unas semanas estaba funcionando mal.
Saludos, y suerte!